जब एक SMT मशीन का कोई हिस्सा टूट जाता है या घिस जाता है, तो एक निर्माता को एक निर्णय का सामना करना पड़ता है: क्या उन्हें घटक की मरम्मत करने का प्रयास करना चाहिए या बस इसे एक नए से बदलना चाहिए? यह एक सामान्य प्रश्न है, और इसका उत्तर अक्सर विशिष्ट हिस्से और मशीन के संचालन में इसकी भूमिका पर निर्भर करता है। लेकिन क्या SMT मशीन पार्ट्स की मरम्मत की जा सकती है, या क्या हमेशा एक पूर्ण प्रतिस्थापन सबसे अच्छा समाधान है?

SMT मशीन पार्ट्स की मरम्मत या प्रतिस्थापन का निर्णय लागत, समय और जोखिम के सावधानीपूर्वक संतुलन पर निर्भर करता है।

मरम्मत योग्य पार्ट्स: कुछ घटक, विशेष रूप से बड़े, अधिक जटिल जैसे फीडर हेड या विशिष्ट इलेक्ट्रॉनिक बोर्ड, मरम्मत योग्य हो सकते हैं। एक कुशल तकनीशियन अक्सर एक छोटे, विफल उप-घटक को पूर्ण प्रतिस्थापन की तुलना में कम लागत पर निदान और बदल सकता है। यह दृष्टिकोण अक्सर उच्च लागत वाले, गैर-उपभोक्ता भागों के साथ अपनाया जाता है।

प्रतिस्थापन योग्य पार्ट्स: अधिकांश उपभोग्य भागों, जैसे नोजल, फिल्टर और स्क्वीजी ब्लेड के लिए, प्रतिस्थापन लगभग हमेशा बेहतर विकल्प होता है। ये पार्ट्स अक्सर सस्ते होते हैं और इन्हें जल्दी से बदलने के लिए डिज़ाइन किया जाता है। उदाहरण के लिए, एक नोजल की मरम्मत करने का प्रयास करना न केवल समय लेने वाला है, बल्कि उस सटीकता से भी समझौता करने का जोखिम है जो इसके कार्य के लिए आवश्यक है। एक नए, उच्च-गुणवत्ता वाले हिस्से की छोटी लागत भविष्य में उत्पादन त्रुटियों से बचने में एक योग्य निवेश है।

विफलता का जोखिम: एक मरम्मत किया गया हिस्सा, विशेष रूप से एक सटीक घटक, एक नए हिस्से जितना विश्वसनीय नहीं हो सकता है। एक मरम्मत किए गए हिस्से में एक छोटा, पता न चला हुआ दोष आगे चलकर एक अप्रत्याशित विफलता का कारण बन सकता है, जिससे महत्वपूर्ण उत्पादन डाउनटाइम हो सकता है। मिशन-क्रिटिकल घटकों के लिए, प्रतिस्थापन अक्सर सबसे सुरक्षित और सबसे अधिक लागत प्रभावी दीर्घकालिक समाधान होता है।

अंगूठे का सामान्य नियम यह है कि चरम प्रदर्शन को बनाए रखने के लिए सभी उपभोग्य, उच्च-घिसाव वाले भागों को बदल दिया जाए और केवल बड़े, अधिक महंगे और गैर-उपभोग्य घटकों की मरम्मत पर विचार किया जाए जहां मरम्मत निश्चितता और विश्वसनीयता के साथ की जा सकती है।